Генетическая ошибка: идею судят не по паспорту
Генетическая ошибка — когда идею отвергают или принимают только по её родословной, а не по существу
тема
Генетическая ошибка — когда идею отвергают или принимают только по её родословной, а не по существу
Разбираем мотт-энд-бейли — уловку, когда спорный тезис при атаке отступает в трюизм, а потом возвращается
Почему оратор отворачивается от зала и говорит с отсутствующим, мёртвым или морем — разбираем древнюю фигуру
Разбираем четыре максимы Грайса — негласные соглашения, по которым мы понимаем собеседника даже тогда, когда он говорит не то
Этопея — риторическая фигура, где говорящий создаёт речь от лица другого человека, наделяя её убедительным характером
Чем законное логическое опровержение сведением к абсурду отличается от высмеивания оппонента под видом аргумента
Разбираем тонкую границу между двумя фигурами речи, которые легко спутать, и предлагаем рабочий критерий
Почему мы не можем пройти мимо незаконченной фразы — разбираем механизм информационного голода
Разбираем аргумент от молчания — когда отсутствие упоминаний считают доказательством, а когда это логическая ошибка
Разбираем механизм прайминга — как один стимул незаметно управляет нашими мыслями и оценками
Почему мы скрываем своё мнение, если боимся остаться в меньшинстве — и как это меняет общественный разговор
Разбираем намеренный синтаксический сбой, который делает речь живой, а героя — узнаваемым
Кто утверждает — тот и доказывает, а попытка переложить это бремя — одна из главных уловок в споре
Аристотель разделил все речи на три рода — судебные, совещательные и эпидейктические, и это деление остаётся рабочим инструментом спустя две с половиной тысячи лет
Как имитация народной поддержки получила имя от бренда искусственной травы
Разбираем парадокс Бейтсона: противоречивые команды, из которых невозможно выйти
Эффект Зейгарник: почему мы лучше запоминаем прерванные действия и как это используют в риторике и литературе
Почему эвфемизмы к неудобным понятиям быстро изнашиваются и требуют новых — на примере туалета, инвалидности и не только
Разбираем логическую ошибку «аргумент к большинству» и её отличие от законного доверия к консенсусу экспертов
Разбираем понятие Пьера Бурдьё — престиж, который можно обменять на доверие, и как мантия судьи убеждает без единого аргумента